Pilatos sabia o que deveria fazer. Depois de interrogar Jesus e ouvir as acusações contra Ele, declarou diante dos líderes religiosos: “Não acho culpa alguma neste homem” (Lc 23:4). Mais tarde, repetiu sua conclusão: “Não achei neste homem nenhuma culpa, com respeito às coisas de que vocês O acusam” (v. 14). Herodes também não havia encontrado motivo para condená-Lo. Para Pilatos, portanto, a questão estava clara: Jesus era inocente.
Mas saber o que é certo não significa necessariamente fazer o que é certo.
Pilatos ocupava uma posição de autoridade. Tinha poder para libertar Jesus e responsabilidade para impedir que um inocente fosse condenado. No entanto, enquanto sua consciência apontava numa direção, seus interesses políticos o empurravam para outra. A multidão pressionava; os líderes insistiam; o ambiente ficava cada vez mais tenso. Libertar Jesus poderia custar caro politicamente. Aos poucos, a pergunta deixou de ser “O que é justo?”, e passou a ser: “O que me trará menos problemas?”
Lucas registra uma frase assustadora: “Pilatos decidiu atender-lhes o pedido” (Lc 23:24). Ele não descobriu novas provas. Não mudou de opinião sobre a inocência de Jesus. Simplesmente cedeu. Sabia que aquela decisão era injusta, mas preferiu preservar sua posição e satisfazer a multidão.
Pilatos nos lembra de que a consciência pode ser silenciada quando a conveniência fala mais alto. Nem sempre enfrentaremos uma decisão tão dramática, mas o conflito é o mesmo. Podemos saber que algo é errado e, ainda assim, fazê-lo para evitar críticas, preservar relacionamentos, proteger interesses ou acompanhar a maioria.
O cristão, porém, não pode entregar sua consciência à multidão. Há momentos em que fazer o certo custa popularidade, oportunidades e até amizades. Ainda assim, é melhor enfrentar a pressão com a consciência limpa do que conquistar a aprovação das pessoas traindo aquilo que sabemos ser correto.
